Tag Archives: ETP

GAJI KAU NAIK BERAPA TAHUN LEPAS?

IG055

Dah habis cuti raya ni mesti poket dan koyak, dompet dah rabak dan duit hampir takdak.
 
Biasalah- banyak yang digunakan untuk berbelanja raya.
 
Budak-budak tak apalah pasal mereka dapat duit raya- yang saban tahun semakin naik ahgkanya. Jika dulu beri RM2 dikira ‘standard’, sekarang ni not hijau RM5 dah mula biasa.
 
Ha, bercakap pasal duit raya naik ni pernah tak kita fikir pasal gaji kita? Berapa banyak pula yang naik?
 
Kita mesti selalu dengar orang cerita pasal inflasi di mana harga semua benda akan naik. Harga beras naik, harga ayam naik, harga rumah lagilah menggila naik.
 
Tapi ramai yang akan kata ‘walaupun semua tu naik, tapi gaji tak naik banyak’. Betulkah?
 
Ini artikel yang ditulis oleh antara ahli ekonomi terbaik di Malaysia- Dr Muhammed Abdul Khalid. Beliau ini merupakan penulis bagi buku ‘The Colour of Inequality’ yang kandungannya digunakan oleh pasukan Tan Sri Wahid Omar dalam merangka RMK 11.
 
Terus baca!
 
BERAPA KENAIKAN GAJI TAHUN LEPAS?
 
Penulis ada bertanya kepada beberapa rakan mengenai persoalan di atas dan kebanyakan daripada mereka menjawab lima peratus.
 
Ada juga yang menggeleng kepala dan menjawab kosong peratus. Jawapannya tinggi sedikit; gaji penengah pekerja di Malaysia naik 6.5%, ataupun 4.4% setelah ditolak kadar inflasi.
 
Jika anda berasa ia ‘boleh tahan’, jangan lupa bahawa ia adalah bersamaan dengan kenaikan RM100 setahun, daripada gaji penengah RM1,500 sebulan pada tahun 2014 kepada RM1,600 pada tahun lepas. Ya, RM100 setahun.
 
Menurut Laporan Penyiasatan Gaji dan Upah 2015 yang dikeluarkan Jabatan Statistik Negara akhir bulan lepas, separuh daripada pekerja di Malaysia menerima gaji kurang dari RM1,600 sebulan.
 
Pekerja di Sabah berada di kedudukan yang paling teruk dengan gaji penengah berjumlah RM1,100 pada tahun lepas, ataupun hanya RM300 lebih daripada paras gaji minimum mereka.
 
Nasib pekerja yang bergaji sedikit bukan hanya fenomena di Sabah, malah di hampir kesemua negeri.
 
Hanya di Selangor, Putrajaya, dan Kuala Lumpur sahaja gaji penengah melepasi paras RM2,000 sebulan, manakala Putrajaya memperoleh gaji penengah tertinggi, iaitu RM2,967 sebulan. Tidak ada satu negeri pun di mana pekerjanya mendapat gaji penengah melebihi paras RM3,000 sebulan!
 
Negeri yang kaya dan maju seperti Pulau Pinang, Sarawak, Selangor dan Kuala Lumpur juga tidak menggambarkan bahawa pekerjanya mendapat gaji yang lumayan.
 
Sebagai contoh, hampir separuh daripada pekerja di Pulau Pinang menerima gaji bulanan kurang dari RM1,700; Selangor, RM2,175 dan Sarawak, RM1,260 sebulan. Ini merupakan kenaikan sebanyak RM60 berbanding tahun sebelumnya.
 
Malah, negeri terkaya di Malaysia, Kuala Lumpur pun separuh daripada pekerjanya mendapat gaji kurang daripada RM2,200 sebulan.
 
Tidak semua pekerja mendapat kenaikan gaji sebanyak 6.5%. Jika diteliti peningkatan gaji pekerja di negeri yang kaya dan maju seperti Kuala Lumpur dan Pulau Pinang, gaji mereka langsung tidak bertambah. Gaji penengah di kedua-dua buah negeri ini pada tahun 2015 adalah sama seperti tahun 2014, tidak berganjak walaupun satu peratus.
 
Negeri yang kurang maju seperti Kedah juga menerima nasib yang hampir sama di mana pekerja penengah di negeri jelapang padi itu menerima kenaikan sebanyak RM20 pada tahun lepas. Malah, jika ditolak dengan kadar inflasi, pendapatan sebenar mereka merosot.
 
Tidak hairanlah yang teruk terjejas adalah mereka yang tinggal di ibu kota. Manakan tidak, gaji tidak naik, tetapi kos sara hidup melonjak secara mendadak.
 
Pada tahun lepas, kadar tol naik hampir 30% dan tambang LRT dan komuter naik di antara 36% hingga 57%.
 
Ini belum termasuk lagi dengan kenaikan harga makanan. Pada masa sama, subsidi makanan seperti padi dan tepung juga telah dihapuskan.
 
Mengapa ini berlaku?
 
Nasib yang menimpa para pekerja bukanlah suatu misteri. Jika dilihat, ekonomi negara, walaupun masih berkembang, tetapi mengucup sedikit pada tahun 2015 berbanding tahun sebelumnya, daripada 6% kepada 5%.
 
Prestasi sektor korporat tidak memberangsangkan yang mana pendapatan korporat jatuh 12.1% pada tahun 2015 berbanding kemerosotan hanya 1.9% pada tahun 2014.
 
Ini memberi impak besar kepada pekerja, yang mana peratusan mereka tidak bekerja telah meningkat sebanyak 9.2% pada 2015. Lebih teruk lagi, peratusan pekerja yang telah diberhentikan meningkat 49% pada 2015 berbanding 2014, tertinggi sejak tahun 2010.
 
Persoalannya sekarang, adakah tahun 2016 akan memberi harapan dan sinar baharu untuk para pekerja di negara bertuah ini? Jawapannya bukan manis, tetapi pahit.
 
Prestasi ekonomi dunia dan negara dijangka berkembang pada paras lebih rendah berbanding 2015. Malah, ekonomi negara hanya mampu berkembang pada kadar 4.2% pada suku pertama tahun ini, peningkatan yang terburuk sejak enam tahun lalu.
 
Jualan runcit juga jatuh 4.4% pada suku pertama tahun ini, berbanding peningkatan 4.6% pada tahun lepas.
 
Pasaran buruh masih lemah, jumlah mereka yang tidak bekerja semakin meningkat sepanjang lima bulan pertama tahun ini. Pendapatan korporat pada suku pertama tahun ini juga berkurangan berbanding tahun sebelumnya.
 
Sekilas pandang, harapan kenaikan gaji yang lebih tinggi untuk tahun 2016 adalah amatlah tipis sekali.
Harapan penulis hanya satu, janganlah lagi rakyat dibebankan dengan kenaikan tol, kadar elektrik, air, dan sebagainya. Lupakan sebentar niat untuk menaikkan harga, setidak-tidaknya sehingga ekonomi negara kembali pulih dan gaji pekerja meningkat sedikit.
 
*
Jadi….. gaji kau naik berapa tahun lepas?
 
#GajiNaik
#GajiTakNaik
Advertisements
Tagged , , , , ,

Malaysia’s External Debt

Debt

MALAYSIA’S EXTERNAL DEBT

(Untuk versi BM- Klik sini )

It is normal to see people get frightened when they hear the word ‘debt’. It is so because when you’re in debt, it means you owe someone a sum of money.

But that doesn’t always be the case in a financial term.

First- let’s go to the definition.

External debt refers to a country’s debt that was borrowed from foreign lenders, including foreign commercial banks, foreign governments or international financial institutions such as the World Bank and IMF.

This is the debt undertaken in non-RM currency.

It is important to note that the country’ debt doesn’t confine to the government only. Rather, it is the combination of all residents comprising both public and private sectors.

A caveat: residence is determined not by nationality, but by where the debtor has headquartered their center of economic interest.

Therefore, if any Mat Salleh borrows some USD money from Cayman Island and invest it in Malaysia, that should be taken into account.

The same goes to Malaysian citizens who bought the Euro dominated bond from Citibank Jalan Ampang.

So we know that the external debt here means the non-RM debt taken by the government, the private sectors, the big companies, the investors, the riches, or possibly you and me. Semua kasi campur.

Second- what constitutes the debt?

As far as external debt is concerned, it is placed within four categories which are:

  • Loans taken from World Bank and IMF
  • Private non-guaranteed debt
  • Public debt and public guaranteed debt
  • Central bank deposits

For example- the Jambatan Kedua Pulau Pinang was built using Renminbi-loan from China. That is external debt.

Another example is the 1MDB’s bond that is guaranteed by the government. That is also the external debt.

Basically, whatever you owed in non-RM and any non-RM debt you become a guarantor, that have to be considered as external debt.

Now back to the RM740 billion questions- why Malaysia’s external debt is tripled than 2013?

The answer: It was simply because of the new definition in international debt reporting standard starting last year.

Previously, you only count the government and private non-RM debt.

But today, you must include external offshore loans, public enterprises and the private sector non-RM debt, government-guaranteed non-RM debt and also Ringgit denominator security debt held by foreigners.

In other words, the debt-bracket has been broadened and expanded.

To illustrate the point- the 1MDB’s bond is guaranteed by the government. In reporting country’s external debt, this has to be included. Previously it won’t.

But the sharp increase is merely on paper. It is considered on paper because the actual debtor is 1MDB, not the government. The government only acts as the guarantor.

It’s like when you become a guarantor for your son’s PTPTN, the amount owed is considered your external debt. In calculating your net worth, you actually become ‘poorer’ due to your son’s debt. But is it so? Or you just become ‘poorer’ on paper?

The same goes to the government’s external debt.

As a matter of fact, two-thirds of the increase is caused by foreigners buying Ringgit-denominated securities. This is not surprising considering all the billions raised from the sukuk/bond issuance for MRT and ETP projects.

Seems the figure is too big (well, almost a trillion Ringgit), should that be a concern?

No. Singapore’s external debt is RM3.13 trillion. South Korea is RM1.13 trillion. Indonesia is RM927 billion. And you can imagine how many trillions ‘debt’ are there for most of the developed countries.

So, since the external debt is the cumulative debt undertaken by all Malaysians and the sharp increase is due to the new definition of external debt, how much did the government borrowed externally? The real debt-lah.

The Government’s debt stood at RM582.8bil. Of the total, 97.1% or RM566.1bil was domestic debt, while the remaining RM16.8bil or 2.9% was external debt.

There you go- the real figure that you need to be concerned. RM16.8 bil. Not much ha?

MatRodi

Tagged , , , , , , ,

Jurang Pendapatan di Malaysia

1

Malaysia sememangnya negara yang semakin tahun semakin kaya. KDNK negara berkembang sekitar 5-6% sejak 4 tahun lepas. Keuntungan 200 syarikat terbesar di Malaysia kian bertambah.

Tahun 2013 sahaja, 200 syarikat ini telah untung sebanyak RM163 billion- iaitu lebih 11% daripada tahun sebelumnya. Tidak mustahil mereka akan lebih untung kerana daripada kemakmuran ekonomi negara.

Keuntungan yang bertambah ini, ditambah dengan royalti Petronas yang ‘tetap’ sebanyak RM30 billion setahun sudah pastilah menjadikan Malaysia adalah sebuah negara yang kaya.

Oleh yang demikian analisis yang dibuat oleh para penganalisis ekonomi dan kenyaataan optimis menteri berkenaan dengan prestasi ekonomi kita adalah tepat. Tetapi menjadi negara kaya sahaja tidak memadai sekiranya pengagihan kekayaan tidak dilakukan dengan betul.

Bagaimana untuk kita menjelaskan keadaan di mana 80% daripada isi rumah di Malaysia menerima pendapatan kurang RM5000 sebulan dan 40% daripadanya lebih kurang daripada RM2000. Pada masa yang sama jumlah kekayaan 40 orang terkaya di Malaysia telah meningkat sebanyak 12% daripada tahun lepas kepada RM213 billion.

Tidak hairanlah apabila dicampur semua angka ini kita akan mendapat purata pendapatan rakyat Malaysia sebanyak RM5,900. Sesungguhnya angka ini tidak tepat untuk menggambarkan keadaan sebenar.

Untuk membuktikan kecelaruan formula ‘purata’ ini bolehlah kita membaca statistik pelaburan di dalam Amanah Saham Didik yang dikeluarkan PNB. Pada 2014, purata pelaburan bagi setiap pelabur adalah RM14,500. Jumlah ini banyak jika dilihat sekali pandang. Tetapi realiti sebenar adalah jauh berbeza. 86% pemilik akaun hanyalah mempunyai RM1000 dan 0.5% pelabur atasan memiliki RM1.5 juta seorang.

Keadaan ini tidak jauh bezanya dengan simpanan pencarum KWSP yang mana 78.6% adalah mereka yang bergaji kurang daripada RM3,000. Di dalam Amanah Saham Bumiputera, 75% daripada pelabur hanya mempunyai purata RM611 di dalam simpanan.

Ini menjelaskan mengapa baru-baru ini timbul desakan supaya bank-bank lebih banyak mencetak not wang RM10 di mesin ATM. Sememangnya ada di kalangan kita yang baki akaun banknya kurang daripada RM50 pada suatu masa.

Dalam usaha menjadi negara berpendapatan tinggi, kerajaan ingin mengurangkan perbelanjaan dan meningkatkan pendapatan negara. Rasionalisasi subsidi dijalankan di mana harga minyak dan eletkrik mula mengikut harga pasaran.

Tahun hadapan, cukai GST akan dikuatkuasakan. Sudah tentu harga sesetengah barangan dan perkhidmatan akan naik. Ini menyebabkan ‘pendapatan boleh guna’ golongan kebanyakan semakin kurang. Mereka ini terpaksa meminjam wang untuk meneruskan kehidupan dan sekaligus meningkatkan kadar hutang isi rumah di Malaysia.

Menakutkan? Belum cukup lagi.

Menurut kajian Sime Darby Properties, mereka yang ingin memiliki rumah di Lembah Klang perlu memiliki pendapatan isi rumah sebanyak RM14,580 sebulan. Tidak hairanlah permohonan mereka untuk mendapatkan pinjaman perumahan ditolak oleh bank.

Lebih 34% hartanah yang bernilai RM250,000 sehingga RM1 juta tidak terjual sepanjang 2014. Rumah tidak akan menjadi semakin murah dan pemaju hartanah semkain gemar membina rumah yang mahal. Kos sara hidup yang meningkat mengurangkan lagi kemampuan golongan ini untuk membeli rumah.

Pada masa yang sama golongan berpendapatan tinggi di Malaysia semakin kaya. Permintaan terhadap hartanah bernilai lebih RM1 juta begitu hebat sehinggakan hanya 8% daripada hartanah tersebut yang tidak terjual. Setiap minggu, ada sahaja pelancaran projek perumahan yang baru.

Hotel-hotel mewah bertaraf lima bintang seperti Harrods, W Hotel, St Regis dan Banyan Tree akan membuka cawangannya di Malaysia. Jualan kereta berjenama seperti BMW, Mercedes Benz, Volkswagen, Mini Cooper, Audi dan Land Rover mencatatkan rekod jualan tahunan.

Syarikat penerbangan antarabangsa seperti Air France, Lufthansa, British Airways dan Turkis Airlines berlumba-lumba menyediakan penerbangan terus ke negara masing-masing berikutan wujudnya pasaran. Restoran-restoran mewah sudah tumbuh ibarat cendawan lepas hujan. Kesemua ini tidak akan berlaku jika tidak ada permintaan yang tinggi.

Sudah tiba masanya masalah jurang pendapatan ini diberikan perhatian yang sewajarnya.

Adakah Malaysia satu-satunya negara yang mengalami keadaan ini? Tidak. Amerika Syarikat mempunyai 46 juta orang miskin. Di negara-negara maju di eropah juga golongan atasan 7% memiliki 60% daripada kekayaan negara. Malaysia mungkin tidak seteruk itu tetapi tanda-tanda ke arah itu sudah mula kelihatan.

Di atas kertas, angka-angka petunjuk ekonomi sememangnya menakjubkan. Persoalannya adakah ini pertumbuhan yang berkualiti di mana pengagihan kekayaan dilakukan secara menyeluruh atau pertumbuhan yang mengikut kehendak pasaran semata-mata?

Pasaran- sebagaimana yang diketahui tidak mengambil kira kesejahteraan orang ramai. Melainkan kerajaan campur tangan di dalam pasaran.

MatRodi

(Beberapa fakta diambil daripada ucapan Raja Nazrin baru-baru ini serta tulisan Dato A Kadir Jasin di Malaysian Business bulan lepas)

Tagged , , , ,