Tag Archives: PEMANDU

GAJI KAU NAIK BERAPA TAHUN LEPAS?

IG055

Dah habis cuti raya ni mesti poket dan koyak, dompet dah rabak dan duit hampir takdak.
 
Biasalah- banyak yang digunakan untuk berbelanja raya.
 
Budak-budak tak apalah pasal mereka dapat duit raya- yang saban tahun semakin naik ahgkanya. Jika dulu beri RM2 dikira ‘standard’, sekarang ni not hijau RM5 dah mula biasa.
 
Ha, bercakap pasal duit raya naik ni pernah tak kita fikir pasal gaji kita? Berapa banyak pula yang naik?
 
Kita mesti selalu dengar orang cerita pasal inflasi di mana harga semua benda akan naik. Harga beras naik, harga ayam naik, harga rumah lagilah menggila naik.
 
Tapi ramai yang akan kata ‘walaupun semua tu naik, tapi gaji tak naik banyak’. Betulkah?
 
Ini artikel yang ditulis oleh antara ahli ekonomi terbaik di Malaysia- Dr Muhammed Abdul Khalid. Beliau ini merupakan penulis bagi buku ‘The Colour of Inequality’ yang kandungannya digunakan oleh pasukan Tan Sri Wahid Omar dalam merangka RMK 11.
 
Terus baca!
 
BERAPA KENAIKAN GAJI TAHUN LEPAS?
 
Penulis ada bertanya kepada beberapa rakan mengenai persoalan di atas dan kebanyakan daripada mereka menjawab lima peratus.
 
Ada juga yang menggeleng kepala dan menjawab kosong peratus. Jawapannya tinggi sedikit; gaji penengah pekerja di Malaysia naik 6.5%, ataupun 4.4% setelah ditolak kadar inflasi.
 
Jika anda berasa ia ‘boleh tahan’, jangan lupa bahawa ia adalah bersamaan dengan kenaikan RM100 setahun, daripada gaji penengah RM1,500 sebulan pada tahun 2014 kepada RM1,600 pada tahun lepas. Ya, RM100 setahun.
 
Menurut Laporan Penyiasatan Gaji dan Upah 2015 yang dikeluarkan Jabatan Statistik Negara akhir bulan lepas, separuh daripada pekerja di Malaysia menerima gaji kurang dari RM1,600 sebulan.
 
Pekerja di Sabah berada di kedudukan yang paling teruk dengan gaji penengah berjumlah RM1,100 pada tahun lepas, ataupun hanya RM300 lebih daripada paras gaji minimum mereka.
 
Nasib pekerja yang bergaji sedikit bukan hanya fenomena di Sabah, malah di hampir kesemua negeri.
 
Hanya di Selangor, Putrajaya, dan Kuala Lumpur sahaja gaji penengah melepasi paras RM2,000 sebulan, manakala Putrajaya memperoleh gaji penengah tertinggi, iaitu RM2,967 sebulan. Tidak ada satu negeri pun di mana pekerjanya mendapat gaji penengah melebihi paras RM3,000 sebulan!
 
Negeri yang kaya dan maju seperti Pulau Pinang, Sarawak, Selangor dan Kuala Lumpur juga tidak menggambarkan bahawa pekerjanya mendapat gaji yang lumayan.
 
Sebagai contoh, hampir separuh daripada pekerja di Pulau Pinang menerima gaji bulanan kurang dari RM1,700; Selangor, RM2,175 dan Sarawak, RM1,260 sebulan. Ini merupakan kenaikan sebanyak RM60 berbanding tahun sebelumnya.
 
Malah, negeri terkaya di Malaysia, Kuala Lumpur pun separuh daripada pekerjanya mendapat gaji kurang daripada RM2,200 sebulan.
 
Tidak semua pekerja mendapat kenaikan gaji sebanyak 6.5%. Jika diteliti peningkatan gaji pekerja di negeri yang kaya dan maju seperti Kuala Lumpur dan Pulau Pinang, gaji mereka langsung tidak bertambah. Gaji penengah di kedua-dua buah negeri ini pada tahun 2015 adalah sama seperti tahun 2014, tidak berganjak walaupun satu peratus.
 
Negeri yang kurang maju seperti Kedah juga menerima nasib yang hampir sama di mana pekerja penengah di negeri jelapang padi itu menerima kenaikan sebanyak RM20 pada tahun lepas. Malah, jika ditolak dengan kadar inflasi, pendapatan sebenar mereka merosot.
 
Tidak hairanlah yang teruk terjejas adalah mereka yang tinggal di ibu kota. Manakan tidak, gaji tidak naik, tetapi kos sara hidup melonjak secara mendadak.
 
Pada tahun lepas, kadar tol naik hampir 30% dan tambang LRT dan komuter naik di antara 36% hingga 57%.
 
Ini belum termasuk lagi dengan kenaikan harga makanan. Pada masa sama, subsidi makanan seperti padi dan tepung juga telah dihapuskan.
 
Mengapa ini berlaku?
 
Nasib yang menimpa para pekerja bukanlah suatu misteri. Jika dilihat, ekonomi negara, walaupun masih berkembang, tetapi mengucup sedikit pada tahun 2015 berbanding tahun sebelumnya, daripada 6% kepada 5%.
 
Prestasi sektor korporat tidak memberangsangkan yang mana pendapatan korporat jatuh 12.1% pada tahun 2015 berbanding kemerosotan hanya 1.9% pada tahun 2014.
 
Ini memberi impak besar kepada pekerja, yang mana peratusan mereka tidak bekerja telah meningkat sebanyak 9.2% pada 2015. Lebih teruk lagi, peratusan pekerja yang telah diberhentikan meningkat 49% pada 2015 berbanding 2014, tertinggi sejak tahun 2010.
 
Persoalannya sekarang, adakah tahun 2016 akan memberi harapan dan sinar baharu untuk para pekerja di negara bertuah ini? Jawapannya bukan manis, tetapi pahit.
 
Prestasi ekonomi dunia dan negara dijangka berkembang pada paras lebih rendah berbanding 2015. Malah, ekonomi negara hanya mampu berkembang pada kadar 4.2% pada suku pertama tahun ini, peningkatan yang terburuk sejak enam tahun lalu.
 
Jualan runcit juga jatuh 4.4% pada suku pertama tahun ini, berbanding peningkatan 4.6% pada tahun lepas.
 
Pasaran buruh masih lemah, jumlah mereka yang tidak bekerja semakin meningkat sepanjang lima bulan pertama tahun ini. Pendapatan korporat pada suku pertama tahun ini juga berkurangan berbanding tahun sebelumnya.
 
Sekilas pandang, harapan kenaikan gaji yang lebih tinggi untuk tahun 2016 adalah amatlah tipis sekali.
Harapan penulis hanya satu, janganlah lagi rakyat dibebankan dengan kenaikan tol, kadar elektrik, air, dan sebagainya. Lupakan sebentar niat untuk menaikkan harga, setidak-tidaknya sehingga ekonomi negara kembali pulih dan gaji pekerja meningkat sedikit.
 
*
Jadi….. gaji kau naik berapa tahun lepas?
 
#GajiNaik
#GajiTakNaik
Tagged , , , , ,

Jurang Pendapatan di Malaysia

1

Malaysia sememangnya negara yang semakin tahun semakin kaya. KDNK negara berkembang sekitar 5-6% sejak 4 tahun lepas. Keuntungan 200 syarikat terbesar di Malaysia kian bertambah.

Tahun 2013 sahaja, 200 syarikat ini telah untung sebanyak RM163 billion- iaitu lebih 11% daripada tahun sebelumnya. Tidak mustahil mereka akan lebih untung kerana daripada kemakmuran ekonomi negara.

Keuntungan yang bertambah ini, ditambah dengan royalti Petronas yang ‘tetap’ sebanyak RM30 billion setahun sudah pastilah menjadikan Malaysia adalah sebuah negara yang kaya.

Oleh yang demikian analisis yang dibuat oleh para penganalisis ekonomi dan kenyaataan optimis menteri berkenaan dengan prestasi ekonomi kita adalah tepat. Tetapi menjadi negara kaya sahaja tidak memadai sekiranya pengagihan kekayaan tidak dilakukan dengan betul.

Bagaimana untuk kita menjelaskan keadaan di mana 80% daripada isi rumah di Malaysia menerima pendapatan kurang RM5000 sebulan dan 40% daripadanya lebih kurang daripada RM2000. Pada masa yang sama jumlah kekayaan 40 orang terkaya di Malaysia telah meningkat sebanyak 12% daripada tahun lepas kepada RM213 billion.

Tidak hairanlah apabila dicampur semua angka ini kita akan mendapat purata pendapatan rakyat Malaysia sebanyak RM5,900. Sesungguhnya angka ini tidak tepat untuk menggambarkan keadaan sebenar.

Untuk membuktikan kecelaruan formula ‘purata’ ini bolehlah kita membaca statistik pelaburan di dalam Amanah Saham Didik yang dikeluarkan PNB. Pada 2014, purata pelaburan bagi setiap pelabur adalah RM14,500. Jumlah ini banyak jika dilihat sekali pandang. Tetapi realiti sebenar adalah jauh berbeza. 86% pemilik akaun hanyalah mempunyai RM1000 dan 0.5% pelabur atasan memiliki RM1.5 juta seorang.

Keadaan ini tidak jauh bezanya dengan simpanan pencarum KWSP yang mana 78.6% adalah mereka yang bergaji kurang daripada RM3,000. Di dalam Amanah Saham Bumiputera, 75% daripada pelabur hanya mempunyai purata RM611 di dalam simpanan.

Ini menjelaskan mengapa baru-baru ini timbul desakan supaya bank-bank lebih banyak mencetak not wang RM10 di mesin ATM. Sememangnya ada di kalangan kita yang baki akaun banknya kurang daripada RM50 pada suatu masa.

Dalam usaha menjadi negara berpendapatan tinggi, kerajaan ingin mengurangkan perbelanjaan dan meningkatkan pendapatan negara. Rasionalisasi subsidi dijalankan di mana harga minyak dan eletkrik mula mengikut harga pasaran.

Tahun hadapan, cukai GST akan dikuatkuasakan. Sudah tentu harga sesetengah barangan dan perkhidmatan akan naik. Ini menyebabkan ‘pendapatan boleh guna’ golongan kebanyakan semakin kurang. Mereka ini terpaksa meminjam wang untuk meneruskan kehidupan dan sekaligus meningkatkan kadar hutang isi rumah di Malaysia.

Menakutkan? Belum cukup lagi.

Menurut kajian Sime Darby Properties, mereka yang ingin memiliki rumah di Lembah Klang perlu memiliki pendapatan isi rumah sebanyak RM14,580 sebulan. Tidak hairanlah permohonan mereka untuk mendapatkan pinjaman perumahan ditolak oleh bank.

Lebih 34% hartanah yang bernilai RM250,000 sehingga RM1 juta tidak terjual sepanjang 2014. Rumah tidak akan menjadi semakin murah dan pemaju hartanah semkain gemar membina rumah yang mahal. Kos sara hidup yang meningkat mengurangkan lagi kemampuan golongan ini untuk membeli rumah.

Pada masa yang sama golongan berpendapatan tinggi di Malaysia semakin kaya. Permintaan terhadap hartanah bernilai lebih RM1 juta begitu hebat sehinggakan hanya 8% daripada hartanah tersebut yang tidak terjual. Setiap minggu, ada sahaja pelancaran projek perumahan yang baru.

Hotel-hotel mewah bertaraf lima bintang seperti Harrods, W Hotel, St Regis dan Banyan Tree akan membuka cawangannya di Malaysia. Jualan kereta berjenama seperti BMW, Mercedes Benz, Volkswagen, Mini Cooper, Audi dan Land Rover mencatatkan rekod jualan tahunan.

Syarikat penerbangan antarabangsa seperti Air France, Lufthansa, British Airways dan Turkis Airlines berlumba-lumba menyediakan penerbangan terus ke negara masing-masing berikutan wujudnya pasaran. Restoran-restoran mewah sudah tumbuh ibarat cendawan lepas hujan. Kesemua ini tidak akan berlaku jika tidak ada permintaan yang tinggi.

Sudah tiba masanya masalah jurang pendapatan ini diberikan perhatian yang sewajarnya.

Adakah Malaysia satu-satunya negara yang mengalami keadaan ini? Tidak. Amerika Syarikat mempunyai 46 juta orang miskin. Di negara-negara maju di eropah juga golongan atasan 7% memiliki 60% daripada kekayaan negara. Malaysia mungkin tidak seteruk itu tetapi tanda-tanda ke arah itu sudah mula kelihatan.

Di atas kertas, angka-angka petunjuk ekonomi sememangnya menakjubkan. Persoalannya adakah ini pertumbuhan yang berkualiti di mana pengagihan kekayaan dilakukan secara menyeluruh atau pertumbuhan yang mengikut kehendak pasaran semata-mata?

Pasaran- sebagaimana yang diketahui tidak mengambil kira kesejahteraan orang ramai. Melainkan kerajaan campur tangan di dalam pasaran.

MatRodi

(Beberapa fakta diambil daripada ucapan Raja Nazrin baru-baru ini serta tulisan Dato A Kadir Jasin di Malaysian Business bulan lepas)

Tagged , , , ,

High Income Malaysia or A Developed Nation?

OF WAWASAN 2020 AND HIGH INCOME COUNTRY

2020

I must admit that I am impressed by the Prime Minister’s confidence in saying that we will become a high-income nation by 2018- two years earlier than the original of Wawasan 2020.

The rest of the cabinet members, (with the likes of Senator Idris Jala, DS Wahid Omar and DS Ahmad Husni) also echoed the same view.

What is meant by the Wawasan 2020? If you ask any students from my generation, most likely you will see a painting where there were flying cars, skyscrapers and high-speed trains everywhere.

But if you ask PEMANDU, they will paint for you a nation with the per capita income of USD45,000, RM1.5 trillion in gross national income and a high-income economy.

When Wawasan 2020 is achievable? If you ask the architect behind it, Tun Dr Mahathir Mohamad – he will not hesitate to say that we may not achieve a developed status by 2020.

That, of course, is a stark contrast from what has been assured to us by the PM, PEMANDU and cabinet members who keep telling us we can achieve that status earlier than expected.

What causes for the difference? 

The answer is that, the first is all about progress in science,knowledge and technology while the latter focused on the quest of high income alone. To put it simple, it is a question between the developed country’s status and a high income economy.

Aren’t both the same thing? Well, it isn’t. Maybe we should see the following examples:

Qatar has the highest per capita incomes in the world with an average of its citizen earn RM330,000 per year. Brunei citizen is currently accumulating a whopping RM160, 000 a year thus making them the fifth richest citizen in the world. Little that we know that both of these countries are richer than Germany, the United States, Japan, Norway and many of the developed countries. 

Does it mean that the two countries are more advanced and developed than these countries? Certainly not. But they are the high income countries.

Therefore, it should be noted that while developed countries enjoyed a high income salary for their citizen, the high income country is not necessarily a developed country.

One question- is Malaysia headed towards being a developed nation or a high-income country?

At the moment, the government is very clear about the ‘middle-income trap’ in our economy. To overcome this situation, the government had spent RM7.2 billion on consultants.

The result? All kinds of programs with various acronyms such as ETP, GTP, MKRA, NKRA, NKEA were created. We were repeatedly told, since 2009, our per capita income has increased by 42%. On average, Malaysians have become richer by RM3,000 for the past four years. A total of 196 projects under NKEA will contribute as much as RM144 billion to the country by 2020.

Considering this development, does this mean that Malaysia is a rich country and a high income economy? The answer is obviously yes.

Does this also mean that our economy has shifted from labour intensive industries to an economy based on high technologies and high-skilled workers? Not really.

Does this mean that Malaysia is a developed country? Well, not.

The truth is, we still ‘addicted’ to cheap labours, especially foreign labours. One of the largest textile company in Malaysia employs hundreds of foreign workers to work in here so that the production cost can go down. This practice, of course, has resulted numerous products to be sold at cheaper prices in their stores nationwide.

Unfortunately, the same business model is also being used by the thousands of small and medium enterprises (SMEs) in Malaysia. No wonder Malaysian workers are screwed in terms of wages because one third of the total workforce (read: foreign labours) are willing to settle at lower wages.

In addition to that, Malaysia is still too dependent on real estate development and infrastructure project in stimulating the economy. To prove this point, how many mega projects with the size of KLCC have been launched in Kuala Lumpur lately? Easily five to ten projects.

Each of multi-purpose developments has thousands of residential units, office spaces and hundreds of thousands of square feet of shopping complex. Who will occupy these spaces remain a mystery. That, of course is another question. 

Undeniably these projects have created jobs, contracts to suppliers of materials, contractors, and consequently contribute to the government’s coffer through taxes. But what is the high-technology or innovation that can be derived from these projects? Hardly none.

One thing for sure, many companies (namely property developers and banks) are getting richer without the government has to be creative in developing the economy.

The fact that the 10 richest people in Malaysia are 12% richer than the 10 richest people in Singapore showed that it is not that difficult to make Malaysia a high income nation.

Just create two or three ‘billionaires’ and accumulate their wealth together with the rest of the workers and divide it equally. The net income will give us a high per capita income.

This explains why countries like Qatar, Brunei, Kuwait and Bahrain are regarded as high-income countries. It is only because of the oil. The truth is, they are hardly developed in terms of science, skilled workers, knowledge and technology.

Admittedly the government may feel the pressure to achieve the developed status in less than six years. Considering the economic downturn in 2008 coupled with  political instability for the past two elections, the pressure is even more.

But that doesn’t mean we can take the easy way out by solely focusing on a skewed high per capita income basis. If we insist on doing thing such way, we can be a high income country by 2018- as correctly said by our Prime Minister.

But is this what we aspire to be? Is this what has been drawn in ‘Malaysia 2020’ painting? Without an economy based on high technology and knowledge, we cannot claim that we have developed. 

How could we say the Wawasan 2020 has been achieved when none of our products is needed by one-fifth of the world’s population like Samsung?  Apart from Petronas and AirAsia, how many of our companies or brand that truly a world class player?

We have been trying to achieve that by creating Proton. Unfortunately, many do not see the national car project is an effort to make Malaysia a developed nation. Even worse, they belittle and ridicule the product as if we are already the Koreans or Germans.

We also do not have an IT company where the annual income is 10 times more than our country’s largest company, Petronas.

We are still far behind in creative industry where we can produce a film that easily could be watched by 300 million people like the Transformers series or the Star Wars trilogy.

Even though we have skillfull people and endowed with natural resources, we failed to create a furniture company that based in 43 countries just like IKEA.

Pointing this facts should make us realize that the journey to become a developed nation may take longer than expected.

Malaysia is at the crossroads. Do we want to become a developed nation or a high income country quickly?

Ask yourself.

MatRodi

Tagged , , , , , ,